Новости

ФИЛЬМ "КОНЁК-ГОРБУНОК" 2021 ГОДА КАК СОВРЕМЕННАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ СКАЗКИ ЕРШОВА

Журнал
Сказочные сюжеты представляют благодатную почву для развлечения и просвещения детей.

«Сказка ложь, да в ней намёк! Добрым молодцам урок», — писал А. С. Пушкин. Это высказывание как нельзя лучше отражает назначение сказок.

Оно применимо и к фильму «Конёк-Горбунок», снятому по мотивам одноимённой сказки П. П. Ершова.

Посмотрим, какой урок из этой экранизации может извлечь подрастающее поколение. И ответим на вопрос, заслуживает ли фильм того, чтобы его смотрели всей семьёй. 
Экранизация «Конька-Горбунка» вышла в этом году, хотя фильм планировали выпустить на широкие экраны в марте 2020 года.

Выходу фильма препятствовали и организационные моменты, связанные с постпродакшном, и пандемия, сильно повлиявшая на работу культурно-досуговых учреждений.

Тем не менее, к радости киноманов, картина вышла в 2021 году и сразу же стала одним из самых обсуждаемых проектов российского кинематографа.

Прежде всего зрители подвергли сомнению допустимость вольного обращения с текстом сказки. 

Режиссер отказался от поэтического языка П. П. Ершова. Часть зрителей сочла это неуважением к классику. Другая часть высказала мнение, что язык прозы более созвучен современному кинематографу, поэтому вольное обращение с текстом не только допустимо, но и необходимо, поскольку язык девятнадцатого века уже становится малопонятным читателям двадцать первого века, многие речевые обороты устарели, в результате чего понадобилось вдохнуть жизнь в сказку П. П. Ершова, что создатели фильма и сделали.

Мы считаем, что правда где-то посередине. Лишь отдельные речевые обороты, непонятные сейчас, можно вырезать из литературного первоисточника. В остальных случаях текст классиков должен звучать без существенных изменений. 

Не всем понравился актерский ансамбль фильм. Кому-то не пришелся по нраву исполнитель «Конька-Горбунка». Голос П. Деревянко сочли слишком мужественным для сказочного персонажа. Но на наш взгляд, тембр артиста, богатый красками, способствовал максимальному раскрытию самоотверженного Конька-Горбунка. Кандидатуру исполнителя Ивана-Дурака Антона Шагина еще в момент утверждения некоторые находили не подходящей для роли, поскольку на момент съемок актеру было больше 30 лет, тогда как исполняемому герою меньше 20. Но опасения зрителей и критиков оказались напрасными. Актер органично смотрелся в роли юного героя. Исполнительница Царь-девицы Паулина Андреева показалась ряду критиков слишком холодной и жесткой, не способной на проявления сильных чувств. Однако в последних сценах актриса прекрасно передала нюансы зарождения любви к Ивану-Дураку. Меньше всех вопросов у критиков возникло к исполнителю роли царя. Ефремов в роли недалекого царя выглядит гротесково, что, в целом, отвечает жанровой специфике фильма. 

Таким образом, режиссеру удалось собрать хороший актерский ансамбль из любимых зрителями артистов. Все они играют в соответствии с жанровыми особенностями фильма-сказки. Где-то актеры переигрывают, где-то даже прибегают к буффонаде, но благодаря этому фильм смотрится на одном дыхании, что очень важно, поскольку картина адресована прежде всего детям. 

Посмотрев экранизацию, дети понимают, «что такое хорошо, а что такое плохо», на примере царя видят, что нельзя быть завистливыми и жестокими по отношению к другим.

Какие недостатки есть у картины? 

Прежде всего музыкальная составляющая фильма оставляет желать лучшего. Желая идти в ногу со временем, режиссер включил в картину композицию группы «Little Big» и песню «Цыпленок жареный». На наш взгляд, включение этих музыкальных элементов разрушило сказочную атмосферу фильма. Развлечение развлечением, но дети, посмотрев сказку, должны понять, где добро, а где зло, а с этими композициями режиссер идет на поводу более взрослого зрителя, забывая, что основная аудитория фильма – дети.

Спецэффекты, присутствующие в фильме, смотрятся вычурно и нереалистично. Более того, обилие графики отвлекает от содержания картины, делая ее похожей на компьютерную игру.

Таким образом, фильм способен скрасить семейный досуг, но в домашнюю коллекцию мы бы включать его не советовали, так как развлекательная составляющая заслоняет познавательную основу сказки.